こんな記事を見た。毎日新聞の記事らしい。文字列を全文引用した。
２人死亡事故「色覚障害者に見やすい信号だったら...」
毎日新聞2016年2月24日 08時30分（最終更新 2月24日 12時47分）
被告、公判で訴えへ一時停止義務を守らず乗用車で交差点に進入し、タクシーと衝突して２人を死亡させたとして自動車運転処罰法違反（過失致死）に問われた宮城県富谷町、中学教諭、千葉厚志被告（５２）の初公判が２３日、仙台地裁（村田千香子裁判官）であった。千葉被告は起訴内容を大筋で認めて謝罪した上で「先天性色覚異常があり、赤点滅の信号を黄色点滅と見間違えた」と述べた。
起訴状によると、千葉被告は２０１４年６月１６日午前５時１０分ごろ、仙台市泉区の市道交差点で、一時停止義務のある赤色点滅だったにもかかわらず、時速４０〜５０キロで進入。黄色点滅で左から来たタクシーと衝突し、男性運転手（当時６５歳）と乗客女性（同６３歳）を死亡させたとされる。検察側の冒頭陳述などによると、現場の信号機は午後８時から翌午前６時まで赤と黄色の点滅表示だった。【伊藤直孝】ＬＥＤ型、点滅「見えにくい」声多く
色覚障害は色の区別がつきにくい先天的な遺伝子異常で、日本人で男性の５％、女性の０．２％、計３００万人以上いるとされる。東日本大震災以降、全国で消費電力の少ないＬＥＤ（発光ダイオード）型への信号機切り替えが進むが、従来の信号機よりも色が見えにくいという指摘もあり、専門家は「誰にでも見やすい信号機の導入を進めるべきだ」と提言する。
道交法施行規則は免許取得の際に赤、青、黄色を識別する適性検査を義務づけている。日本眼科医会理事の宮浦徹医師（大阪）は「色覚異常は日常生活で不都合はほとんどなく、信号機の識別も通常は問題ない。異常を自覚しているなら慎重に運転すべきだった」と指摘する。その一方で「ＬＥＤ型信号や点滅信号は見えにくい、という話をよく聞く」とも話す。
識別しやすくするため、九州産業大の落合太郎教授（環境デザイン）は、赤信号の中に特殊なＬＥＤを配置して「×」印を示し、色覚障害の人にだけ「×」が遠くからでもよく見える「ユニバーサルデザイン信号機」を考案。２０１２年に福岡市で２カ月間設置する社会実験を行った。規格化すれば従来型と費用は変わらないとして、警察庁などに実用化を呼びかけている。
米国やカナダでも赤信号の形状を変えるなど、色だけに頼らない信号機が試験設置されているという。落合教授は「色覚異常の人の多さを考えると、免許取得条件を厳しくするような規制強化は現実的ではない」と話す。【伊藤直孝】
私の見解の要点を述べる。
・色覚異常ならば、(宮浦徹医師の言うように)運転には気をつけるべきである。
・事故があったのは月曜日である。その道は「通勤ルート」と考えられる。その場合、事故を起こした信号は「黄色点滅」であることを知っているはずだ。
・仮に「普段は使わない、知らない道」だったならば、「点滅している信号(色は問わない)」に「時速40～50km」で突っ込むのは「自殺行為」以外のなにものでもない。加えて、その時刻(午前5時10分)は、日の出から1時間ほど経過している。その日はほとんど雨も降っていない。十分に明るいはずであり、信号の形状も見えるはずだ。(参照:気象庁の当日の記録)
【結論】
千葉厚志の単なる言い逃れ
【知らない道を走る場合の、色覚異常と信号についての補足】
記事には「現場の信号機は午後８時から翌午前６時まで赤と黄色の点滅表示」とある。普通に考えれば、「午前6時～午後8時」は、「3灯式の信号」として機能しているのだろう。そういう運用の信号は、地方の交通量が少ない交差点には比較的多く見られる。
「日の出から1時間経過」しているならば、その「3灯式」である信号の姿も見えるはずである。例え色覚異常であっても、「光っている位置」は分かるであろうから、点滅している信号が「赤なのか、黄色なのか」は分かるはずである。
【私の見解】
千葉厚志が「いつもの道」に「いつもの調子」で「交差点にノーブレーキで突っ込んだ」だけなのだろう。色覚異常があるのかも知れないが、その「特性」を使って「情状酌量」を狙うというのは、人としておかしい。
なお、私は「精神疾患」による「情状酌量」というのも、昔から全く理解できない。「罪を犯したならば、罰をきちんと受けろ」というのが私の思いだ。「色覚異常」を理由として減刑を目論むなんて、はらわたが煮えくりかえる。おまえは教員なのか。
可能であれば、この裁判の行方を追っていきたい。捜査資料や裁判記録が手に入るのならば、手に入れたいとも考えている。
なお、「あるべき信号の形状」については、別の日に記そうと考えている。新聞記事にある「落合太郎のデザイン」は醜悪である。その理由はこちらに。
千葉厚志というふざけた男についての日記(2018/10/25追加)
色覚異常が事故の原因だと?ふざけるな。おまえの不注意だろう。(2016年2月:当ページ)
仙台市吉成中教諭の千葉厚志、ふざけるのもいい加減にしろ(2016年6月)
千葉厚志に「禁錮３年求刑」らしい(2016年7月)
千葉厚志 一審結審(2016年7月)
