50音順にネット上の記事見出しを連ねる。
朝日新聞
道徳、教科にせず 中教審方針 再生会議案「困難」時事通信
道徳教科化は見送り＝次期指導要領で中教審中国新聞
道徳「教科格上げ」見送り 中教審が方針東京新聞
道徳 教科化見送り 中教審方針『徳育』にもせず日本経済新聞
道徳の教科化、見送りの方向・中教審と文科省読売新聞
道徳教科化見送り、心の問題「なじまず」...中教審方針
昨晩遅くから、これらの記事は配信され始めたらしい。
私の嫌いな毎日新聞は、この件に関しての記事を載せていない。毎日jpとやらの準備で忙しいのだろうか。
私はこの記事(群)を見て安堵した。
道徳は「教科」にはならないらしい。
これらの記事の出所はどこなのだろう。
以前から思っていることだが、文部科学省の公式サイトでの発表(例えば「審議会議事録」)よりも速く、審議会関連の記事が出現しているのである。この現象は日本の行政に於いては普遍的に見られるのかも知れないが、他の省庁のサイトはあんまり見ないから分からないのである。
これらの記事が新聞や Web 上に出たってコトは、文部科学省の役人と、中教審の委員の間で、「道徳の教科化は止めよう」って話し合いが決着したというコトなのだろう。
審議会の会議自体は「出来レース」というコトなのだろうか?
上に挙げた記事を一通り読んでみた。
『心のノート(ググリンク)』って不思議な冊子があったことを、中国新聞の記事で思い出した。
私の職場の机上にも常備されている。あまりにも胡散臭かったから、初版をきちんと保存してある。すぐに手にとって読めるように置いてあるのだ。
その冊子を見て最初に思ったのは「冊子全体のデザインに一貫性が無く、非常に読みづらい」というコトだ。
その内容については、様々な意見があろう。この冊子についての書籍も売られているらしい。先ほど知った。『心のノート』が気になる方は以下のリンクを辿られると良いだろう。
この冊子は市販されているらしいが、その内容が pdf で読めるというのが不思議だ。著作権の侵害に当たらないのだろうか?
CEBc - 特定非営利活動法人子どものための民間教育委員会
http://cebc.jp/
内
資料室 －「心のノート」中学生版－
http://www.cebc.jp/data/education/gov/jp/konote/cyu/
ま、一種の「国定教科書」を「暁教育図書」等の「私企業」が作成・大量受注したのだ。出版社も何か後ろ暗いことがあるに違いない。だから文句を言えないのだろう、多分。
「暁教育図書」は、社長の名前しか判らなかった。役員の氏名なども知りたかった、そしてググってみたかったのだが...。
ウィキペディアによる「心のノート」の解説はイカしている。
2007年9月19日に引用。
こころのノートこころのノートとは文部科学省が2002年4月、全国の小中学校に配布した道徳の副教材である。小学生向け（1・2年生、3・4年生、5・6年生）3種類と中学生向けの合計4種類がある。表題は小学校低学年向けは「こころのノート」､他は「心のノート」である。心理学者の河合隼雄を中心として、製作されたものである。2002年度だけで、7億2980万円の予算が使われ、2003年にも3億円の予算が計上された。
歴史教科書問題において日本は教科書検定制度であると反論しているが、こころのノートは事実上の国定教科書でありこれに反するという主張や、教育勅語や修身教科の色彩が濃いとして批判されることも多い。
また、この冊子を作るのに多額の税金が用いられていたことも問題となっており、わざわざ文部科学省が製作する必要はなかったのではないかと言われることもある。
実際のところ、学校の授業ではほとんど使われずに学年末に家に持ち帰るだけになっている場合も多々ある。
こころのノートの巻末にはエコマークが記されており、「ちきゅうにやさしい 文部科学省」となっている。
＜過去の関連する日記＞
「中教審と再生会議」
https://ariori.com/diary/2007/04/27/
----------2007年10月6日追記----------
奥村先生のブログ
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/blog/
で、
教育委員会連合会のサイト
http://www.kyoi-ren.gr.jp/
の存在を知った。
トップページから「最新の中教審会議資料」を見ることができる。文科省公式サイトよりも早く。
奥村先生にその情報をもたらしたのは、五十嵐先生であるらしい。
総合学科「情報」日誌
http://arashi50.cocolog-nifty.com/blog/
